CameraShutterCount.Com vs CameraShutterCount.Net
Hvis du noen gang har søkt etter en måte å sjekke shutter count på kameraet, har du sannsynligvis havnet på begge disse nettstedene på et tidspunkt. Samme navn, forskjellig domene (jeg vedder på at du trodde det var den billige kopien av originalen), og ved første øyekast ser de ut til å gjøre nøyaktig det samme, fortelle deg at kameraet ditt er i ferd med å dø. Men når du har brukt noen minutter på hver av dem, merker du at de gir ganske forskjellige opplevelser.
Jeg skal sammenligne CameraShutterCount.Com og CameraShutterCount.Net side om side, så du kan avgjøre hvilken som passer deg. (Eller bare le av skjermbildene, det funker også.)
Hvis du fortsatt prøver å finne ut hvordan du i det hele tatt sjekker shutter count, start med trinnvise guiden vår om hvordan du sjekker shutter count, eller bla gjennom de beste nettstedene for å finne shutter count på kameraet.
CameraShutterCount.Com: originalen
La oss starte med originalen. CameraShutterCount.Com har vært der i årevis og er nettstedet de fleste fotografer tyr til når de skal sjekke shutter count på et brukt kamera. Det er pålitelig og enkelt, og det er testet med en enorm liste over kameramodeller, fra gamle DSLR-er til de nyeste speilløse modellene. (Listen er så lang at det ser ut som de bare har sluppet en hel database ut på siden.)
Designet er ... funksjonelt, ikke noe spesielt stas. (Les: det ser ut som om det ikke har blitt rørt siden 2010.) Du får en side med et opplastingsskjema og en liste over støttede modeller. Verken mer eller mindre. Og det er ikke nødvendigvis en dårlig ting: det laster raskt, det er ingen forstyrrelser, og du får resultatet på sekunder.
En annen fordel med .com-versjonen er at den ikke viser annonser i det hele tatt, ja, ingenting. Du finner ingen bannere eller sponset innhold mens du bruker den. Det er et pluss hvis du er lei av nettsteder som føles mer som en reklameplakat enn et verktøy. De foretrekker den gammeldagse måten å tjene penger på: en "Buy Us A Coffee"-knapp (som jeg tviler sterkt på at tiltrekker seg donorer).
CameraShutterCount.Net: den ~~wanna be~~ forbedrede versjonen
Nå tar vi .net-versjonen. Full åpenhet: dette er nettstedet jeg har jobbet med, så ta meningen min med en klype salt. (Eller en hel bøtte, det driter jeg i.) Jeg skal prøve å være så objektiv jeg kan.
Det første du legger merke til, er designet. Det er renere og mer moderne, takket være DaisyUI, og opplastingsskjemaet vises stort, rett foran deg når siden lastes. Ikke noe bittelille 80-talls inputfelt fra Windows 98-tiden. Du slipper bare bildet inn, og du er ferdig (revolusjonerende, jeg vet), raskere enn camerashuttercount.com-versjonen. Tror du meg ikke? Prøv selv.
Den større forskjellen er det som skjer etter at du har lastet opp bildet. I stedet for bare å vise deg et tall, gir .net-versjonen deg kontekst:
- Rangeringen din blant andre fotografer, basert på shutter count. (Så du kan føle deg overlegen overfor folk som faktisk går ut og fotograferer.)
- Et histogram som viser hvor tallet ditt ligger sammenlignet med andre brukere. (Endelig en visuell måte å føle seg dårlig over kameraets kilometerstand.)
- Forventet levetid for kameraet ditt, så du vet hvor mye av den oppgitte lukkerlevetiden du har brukt. (Spoiler: det er mindre enn du tror ... kanskje.)
- En resultatside du kan dele, så du kan vise tallet ditt til andre. (For når du vil skryte av 50 000 shutter count på sosiale medier.)
Du kan også sammenligne resultatene dine med andre brukere. Nettstedet har en toppliste over shutter count med de høyeste tallene som noen gang er registrert, en liste over nylige shutter counts så du kan se hva andre fotografer laster opp, og til og med en rangering av kameraer med høyest gjennomsnittlig shutter count. Det er en mer visuell måte å se resultatene dine på og forstå hvor du står.
Det er også flerspråklig, noe som er fint hvis engelsk ikke er morsmålet ditt. (Eller hvis du bare har lyst til å sjekke shutter count på arabisk av en eller annen grunn.)
Jeg skal ikke lyve for deg: .net-versjonen har annonser. Ja, jeg vet, ingen liker annonser. De er der for å holde siden i gang, beklager, men jeg later ikke som de ikke finnes. Foretrekker du en helt annonsefri opplevelse, vinner .com-versjonen den runden. (Noen ganger vinner man, andre ganger taper man.) I motsetning til de Brave-brukerne som alltid vinner.
Hovedforskjeller mellom CameraShutterCount.Com og CameraShutterCount.Net
| CameraShutterCount.Com | CameraShutterCount.Net | |
|---|---|---|
| Design | Funksjonelt, gammeldags | Rent, moderne |
| Annonser | Ingen | Ja |
| Sammenlign med andre brukere | Nei | Ja |
| Visuelle resultater (histogram, rangering) | Nei | Ja |
| Toppliste over shutter count | Nei | Ja |
| Nylige shutter counts | Nei | Ja |
| Flerspråklig | Nei | Ja |
| Opprinnelig nettsted | Ja | Nei |
Hvilken bør du bruke?
Begge gir deg en nøyaktig shutter count. Begge bruker ExifTool under panseret. Hvis du bare vil ha et raskt tall uten distraksjoner, er .com-versjonen helt grei, og det at den er originalen teller for noe. (Selv om det ser ut som den har vært frosset i tid.)
Men hvis du vil ha mer kontekst rundt resultatet, hvis du liker å se hvor kameraet ditt står sammenlignet med andre fotografer, eller hvis du vil sjekke de høyeste shutter count-tallene som er registrert, er .net-versjonen verdt et forsøk. (Og nei, jeg sier ikke det bare fordi jeg lagde den. Ok, kanskje bare litt.)
CameraShutterCount.Com vs CameraShutterCount.Net, bruk det som funker for deg
Begge nettstedene gjør den samme kjernejobben: leser shutter count fra metadataene i bildet ditt. .com-versjonen er originalen, annonsefri og pålitelig. .net-versjonen er renere, mer visuell og legger til fellesskapsfunksjoner som rangeringer og sammenligninger, mot at den viser noen annonser.
Prøv begge og se hvilken som føles best for deg. Shutter count på kameraet blir den samme uansett. (Kameraets forventede levetid derimot ...)
Og hvis du sjekker et brukt kamera du er i ferd med å kjøpe, husk at tallet bare er halve historien. Her er hvordan en god shutter count faktisk ser ut.